Souvenez-vous, le 19 juin dernier s’ouvrait le premier procès aux assises pour terrorisme d’extrême-droite. Quatre personnes appartenant à la mouvance néonazie, dont un gendarme, comparaissaient devant la cour d’assises des mineurs de Paris pour des projets d’attentats baptisés Waffen Kraft et qui ciblaient des mosquées, des institutions juives, des meetings de Mélenchon et même l’artiste Médine. Leur chef de ce groupe, âgé de 17 ans au moment de son arrestation, planifiait divers modes opératoires, y compris des attaques en véhicule, à l'arme blanche, des fusillades et des explosions. des musulmans. Le verdict est tombé le 30 juin dernier : Alexandre Gilet, l'ancien gendarme, a été condamné à dix-huit ans de réclusion criminelle tandis que les coaccusés ont bénéficié d’une certaine clémence des juges.

Quelles leçons tirer de la 1ère affaire de terrorisme d’extrême droite jugée aux assises ?

C’est la question que s’est posée la journaliste Nadia Sweeny qui a écrit une série d’articles sur le procès Waffen Kraft publié sur le site de nos confrères Politis et qui a bien voulu nous apporter les réponses.