Si, en apparence, de nombreux dirigeants politiques et plusieurs capitaines d’industrie donnent l’impression d’avoir intégré “la règle verte”, un lent écocide se poursuit. Contre le greenwashing, Rémi-Kenzo Pagès enquête et décrypte.
Pollution chimique sur le site nucléaire du Tricastin
Le Réseau Sortir du Nucléaire et des associations locales déposent une plainte auprès du procureur de la République de Valence contre Orano (anciennement Areva). Un rapport d'inspection de l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), d'octobre 2019, révèle une pollution chimique dans les nappes alluviales sous l'usine d'enrichissement d'uranium Georges Besse, à Pierrelatte. Du perchloréthylène et du trichloréthylène ont fuité dans les eaux souterraines.
Le Réseau Sortir du Nucléaire et des associations locales déposent une plainte auprès du procureur de la République de Valence contre Orano (anciennement Areva). Un rapport d'inspection de l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), d'octobre 2019, révèle une pollution chimique dans les nappes alluviales sous l'usine d'enrichissement d'uranium Georges Besse, à Pierrelatte. Du perchloréthylène et du trichloréthylène ont fuité dans les eaux souterraines.
Relevés par l'ASN en 2019, certains dysfonctionnements persistent en août 2020, lors d'un nouveau contrôle de l'organisme administratif.
Suite aux relevés du rapport de l'ASN, les associations ont listé neuf infractions à la réglementation nucléaire en plus du délit de pollution des eaux. Le Réseau Sortir du Nucléaire pointe la négligence d'Orano et une situation insuffisamment prise au sérieux. Selon les plaignants, le site nucléaire du Tricastin, accumule les problèmes et les pollutions.
Contacté par Le Média, Orano qui semble découvrir la plainte des associations précise que le problème n'est pas nouveau.
Dans sa réponse, l'entreprise affirme que :
"Il s’agit du marquage historique d’un solvant chimique (et non radiologique) circonscrit sous l’installation en question (une usine à l’arrêt depuis 2012) ;
Il n’y a aucun risque sanitaire pour les populations lié à ce marquage, suivi, identifié et limité à une zone restreinte du site au niveau de l’atelier concerné : la configuration hydrogéologique est favorable comme l’a noté l’ASN, et le marquage reste localisé dans la zone identifiée du périmètre ;
Nous procédons à des prélèvements et analyses régulièrement dont les résultats ont déjà été présentés à plusieurs reprises en Commission Locale d’Information (CLIGEET) ;
Un plan d’actions a été défini, également présenté en CLI et mis en œuvre avec le déploiement d’un dispositif de pompage afin de traiter les eaux de la nappe alluviale ;
Comme tout équipement industriel, ce dispositif de traitement des eaux a fait l’objet d’une autorisation et d’un encadrement par l’ASN ainsi que d’opérations de maintenance régulières afin d’en assurer la bonne marche (3 semaines de fonctionnement / 1 semaine d’entretien) ."
Du côté de l'ASN, l'administration précise ne pas pouvoir commenter, tant que la plainte n'aura pas été traitée par la justice.